全國人大常委會委員長張德江,17日來港視察。在視察期間,除了參加“一帶一路”高峰論壇,還安排與香港各界精英、包括行政會議成員和立法會議員會面,直接聽聽他們的意見和反映。與此同時,委員長會不會親到一些市民家中拜訪“見識”,則不得而知,若時間許可和安排得當,成數很大。因為過去有國家領導人來港視察,都出現這種情況。
各大領域長足發展
若説香港迴歸後十九年來實行的“一國兩制”是否成功,是否深獲港人認同和歡迎,有以下兩個方面值得談談。希望有機會獲得張德江委員長會見的社會精英或行政會議成員、立法會議員不妨反映反映,增加一點“內容”。
一是,香港自“九七”迴歸之後,有越來越多移民迴流。迴流香港,不外是兩個原因,一是外國的生活和環境不如香港;二是香港迴歸後的生活和環境不似迴歸前被渲染的那麼可怕,而是越來越好。觀乎這些迴流返港的人,在迴歸前,多是聽了不少反對派政客及某些傳媒所誤導,或者被“洗腦”,以為香港“九七”迴歸之後,沒有自由,沒有保障,漆黑一片,死路一條。那個大狀政客李柱銘,在“九七”前夕不是大言不慚地説:“英國將香港交還給中國,無疑是將香港六百萬市民推出公海——死梗”。這令許許多多有機會有資格(資本)移民的人上了當,不惜賤賣所有家當遠走他方,離開香港。粗略估計,自上世紀八十年代中出現香港前途問題到九十年代中期,約有五、六十萬港人因害怕香港迴歸而移民他國。九十年代初至九六年是移民潮的最高峰。
然則自“九七”迴歸之後,香港的一切,包括生活、就業、自由民主等各方面都與迴歸前有過之而無不及,環境及治安變得越來越好。有見及此,令身在海外、寄人籬下和淪為二等公民的港人,大有悔不當初之感,深恨那些不負責任惟恐天下不亂的政客、傳媒之言。惟有放下身段迴流香港。他們迴流也是冒?許多閒言閒語與恥笑,鼓起勇氣作出選擇的。畢竟,外國的生活及工作環境、異客心境和待遇,並不如想像中那麼好,只有親身經歷過才知道。正如歌星張國榮所言:未移民加拿大之前,以為加國是人間天堂,怎知移民幾年後,才知道香港才是人間天堂。
二是,身在香港的人,有機會走可以走的人卻不走,正是捨不得香港這個福地。為什麼有機會走可以走的人不走(移民)?原因當然很多,但有一條是最主要的,就是香港迴歸後落實“一國兩制”,真真正正實行資本主義制度,保持港人生活方式不變;社會發展沒有受到任何衝擊和掣肘。市民盡情享受各種各樣自由,包括股照炒,馬照跑,舞照跳,夜生活照蒲,酒照飲,麻雀照打,卡拉OK照唱。只要不違法,什麼都可以做;言論自由和遊行示威自由更比迴歸前港英管治時有過之而無不及。如反政府遊行示威都可以無日無之,日日夜夜鬧政府罵高官隨街隨處都可見到聽到。報刊傳媒的自由度更甚。那張逢中必反逢特區政府必反的《蘋果日報》,日日都大字標題造謠,就從沒有受到任何“迫害”。反之,若在迴歸前港英時代,早就被封殺了。
市民生活普遍改善
另一個令港人留戀不捨不移民的因素,就是香港迴歸後的勞工就業及社會秩序治安。香港全民就業和安全係數都屬世界最前列位置,人人有工做,加上物質豐富物價平穩,有助市民生活得到普遍改善。在香港,只要有錢或者手中有少許寬餘錢,就可以享受和吃到全世界最好的美食。試問,現今世界有哪一個國家地區比香港還好的嗎?所有這些,就是港人留戀香港、可以走都不肯走的最大“賣點”和優勢。相反,若迴歸後的香港不如迴歸前甚至差過迴歸前,那些有機會有資格走的人早已雞飛狗走了。
這一切的一切,社會安穩繁榮,市民安居樂業、盡情享受一切,“一國兩制”功不可沒。只有不折不扣落實“一國兩制”,才能有效保證當下香港的一切“不變形、不走樣”。至於迴歸後的民主發展,無論從任何角度來説,都遠比迴歸前港英管治時期有所發展和改進。立法會議員已經逐漸由民選產生,而行政長官本應在二○一七年實行一人一票普選產生,可惜被反對派違背主流民意否決了。二○一七年行政長官的產生,依然按照基本法由一千二百個選委推選產生,但其中的民主成分已遠比“九七”前港督全由英倫指派出任大得多。
廣大市民的去向足可以證明一切。迴流的人越來越多,可以走的人不捨得走(離開),比什麼空話都管用。迴歸後的香港、落實“一國兩制”的香港如何,正好讓世界人民看看,評評。
轉載自«大公報», 2016年5月14日
作者: 香港華人革新協會副會長 文滿林