全國人大常委會委員長張德江，17日來港視察。在視察期間，除了參加“一帶一路”高峰論壇，還安排與香港各界精英、包括行政會議成員和立法會議員會面，直接聽聽他們的意見和反映。與此同時，委員長會不會親到一些市民家中拜訪“見識”，則不得而知，若時間許可和安排得當，成數很大。因為過去有國家領導人來港視察，都出現這種情況。

　　各大領域長足發展

　　若説香港迴歸後十九年來實行的“一國兩制”是否成功，是否深獲港人認同和歡迎，有以下兩個方面值得談談。希望有機會獲得張德江委員長會見的社會精英或行政會議成員、立法會議員不妨反映反映，增加一點“內容”。

　　一是，香港自“九七”迴歸之後，有越來越多移民迴流。迴流香港，不外是兩個原因，一是外國的生活和環境不如香港；二是香港迴歸後的生活和環境不似迴歸前被渲染的那麼可怕，而是越來越好。觀乎這些迴流返港的人，在迴歸前，多是聽了不少反對派政客及某些傳媒所誤導，或者被“洗腦”，以為香港“九七”迴歸之後，沒有自由，沒有保障，漆黑一片，死路一條。那個大狀政客李柱銘，在“九七”前夕不是大言不慚地説：“英國將香港交還給中國，無疑是將香港六百萬市民推出公海——死梗”。這令許許多多有機會有資格（資本）移民的人上了當，不惜賤賣所有家當遠走他方，離開香港。粗略估計，自上世紀八十年代中出現香港前途問題到九十年代中期，約有五、六十萬港人因害怕香港迴歸而移民他國。九十年代初至九六年是移民潮的最高峰。

　　然則自“九七”迴歸之後，香港的一切，包括生活、就業、自由民主等各方面都與迴歸前有過之而無不及，環境及治安變得越來越好。有見及此，令身在海外、寄人籬下和淪為二等公民的港人，大有悔不當初之感，深恨那些不負責任惟恐天下不亂的政客、傳媒之言。惟有放下身段迴流香港。他們迴流也是冒?許多閒言閒語與恥笑，鼓起勇氣作出選擇的。畢竟，外國的生活及工作環境、異客心境和待遇，並不如想像中那麼好，只有親身經歷過才知道。正如歌星張國榮所言：未移民加拿大之前，以為加國是人間天堂，怎知移民幾年後，才知道香港才是人間天堂。

　　二是，身在香港的人，有機會走可以走的人卻不走，正是捨不得香港這個福地。為什麼有機會走可以走的人不走（移民）？原因當然很多，但有一條是最主要的，就是香港迴歸後落實“一國兩制”，真真正正實行資本主義制度，保持港人生活方式不變；社會發展沒有受到任何衝擊和掣肘。市民盡情享受各種各樣自由，包括股照炒，馬照跑，舞照跳，夜生活照蒲，酒照飲，麻雀照打，卡拉OK照唱。只要不違法，什麼都可以做；言論自由和遊行示威自由更比迴歸前港英管治時有過之而無不及。如反政府遊行示威都可以無日無之，日日夜夜鬧政府罵高官隨街隨處都可見到聽到。報刊傳媒的自由度更甚。那張逢中必反逢特區政府必反的《蘋果日報》，日日都大字標題造謠，就從沒有受到任何“迫害”。反之，若在迴歸前港英時代，早就被封殺了。

　　市民生活普遍改善

　　另一個令港人留戀不捨不移民的因素，就是香港迴歸後的勞工就業及社會秩序治安。香港全民就業和安全係數都屬世界最前列位置，人人有工做，加上物質豐富物價平穩，有助市民生活得到普遍改善。在香港，只要有錢或者手中有少許寬餘錢，就可以享受和吃到全世界最好的美食。試問，現今世界有哪一個國家地區比香港還好的嗎？所有這些，就是港人留戀香港、可以走都不肯走的最大“賣點”和優勢。相反，若迴歸後的香港不如迴歸前甚至差過迴歸前，那些有機會有資格走的人早已雞飛狗走了。

　　這一切的一切，社會安穩繁榮，市民安居樂業、盡情享受一切，“一國兩制”功不可沒。只有不折不扣落實“一國兩制”，才能有效保證當下香港的一切“不變形、不走樣”。至於迴歸後的民主發展，無論從任何角度來説，都遠比迴歸前港英管治時期有所發展和改進。立法會議員已經逐漸由民選產生，而行政長官本應在二○一七年實行一人一票普選產生，可惜被反對派違背主流民意否決了。二○一七年行政長官的產生，依然按照基本法由一千二百個選委推選產生，但其中的民主成分已遠比“九七”前港督全由英倫指派出任大得多。

　　廣大市民的去向足可以證明一切。迴流的人越來越多，可以走的人不捨得走（離開），比什麼空話都管用。迴歸後的香港、落實“一國兩制”的香港如何，正好讓世界人民看看，評評。

轉載自«大公報», 2016年5月14日

作者: 香港華人革新協會副會長 文滿林